home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3336 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.1 KB
  1. Path: news.uk0.vbc.net!SoNet!usenet
  2. From: gns@aladdin.co.uk (Simon)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT??
  5. Date: Sun, 28 Jan 1996 15:05:41 GMT
  6. Organization: SoNet - The first Internet provider on the south coast
  7. Message-ID: <4eg3us$5oc@news.aladdin.co.uk>
  8. References: <1d7cc$16392e.2b6@news.inf.net> <30f8988b.9954388@nntp.ix.netcom.com> <30f8c93c.918044@news.sasknet.sk.ca> <4dap0r$oe5@news.netvoyage.net> <slrn4fi89a.a4p.davis@wiwaxia.mit.edu> <DL6oMn.4LA@world.std.com> <4dbk1c$cpn@hermes.oc.com> <4dev5u$kns@bdt.bdt.com> <4df3ti$4lj@blackice.winternet.com> <3105D111.4005@sirus.com> <vfqka2gd62y.fsfTOMSTER@bigwpi.WPI.EDU> <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com> <YitCxYWCltoc089yn@ibm.net>
  9. NNTP-Posting-Host: 193.119.120.74
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99b.112
  11.  
  12. On Sat, 27 Jan 1996 20:59:52 -0500, steve.withers@ibm.net (Steve
  13. Withers) wrote:
  14.  
  15. >In article <4e8b8k$5ql@ixnews4.ix.netcom.com>, Stauf wrote:
  16. >>
  17. >.......
  18. >
  19. >>This whole thing is stupid!!! Win95 is not a "stepping Stone to NT"!!!
  20. >>It is WAY PAST it!!!  I don't see how anyone that is not on a network
  21. >>can buy NT... That is really stupid!!!  Win NT was optimizes for
  22. >>Networks ONLY!!! NOT FOR ANY PCs NOT ON A NETWORK!!!
  23. >>Almost no software runs on NT since it uses 32-bit code.  Win 95 is
  24. >>very compatible with all programs since it is a 32-bit OS with 16-bit
  25. >>Code!!  For any PC not on a network there is no competition between NT
  26. >>and 95!!! Windows 95 is the obvious choice...
  27. >
  28. >Perhaps among Microsoft's 'yester-tech' operating systems.
  29. >
  30. >If you want backward compatibility, stability *and* smooth pre-emptive
  31. >multitasking of both native and 'legacy' apps - you choose OS/2 Warp.
  32. >
  33. >Six million people did last year - one million in December '95 alone.
  34. >
  35. >Without the preloads, Win95 didn't even come close. Upgraders are
  36. >going for OS/2.
  37. >
  38. >--
  39. >********************************************************
  40. >Steve Withers - Wellington, New Zealand
  41. >steve.withers@ibm.net / swithers@vnet.ibm.com
  42. >Canadian since '58 / Kiwi since '87 / OS2 since '92
  43. >Life just keeps getting better!
  44. >********************************************************
  45.  
  46. It sounds to me like your preference for OS2 has led you to attack
  47. "Windows NT" with statements that bear no resemblance to anything that
  48. I have read about this operating system, and I would suggest that you
  49. don't know what you are talking about !
  50.  
  51. "Windows NT" is now a very attractive operating system to consider,
  52. and could easily come "the" operating system of choice.
  53.  
  54. "NT" is sold in two forms; "NT Server" and "NT Workstation". "NT
  55. Workstation" is designed for use on a PC, and according to the press,
  56. is so good compared to "Windows 95" that many are going directly to it
  57. from "Windows 3.11; bypassing "Windows 95 altogether. Of couse this
  58. applies to those who are able to exercise choice, independently of
  59. what system may come pre-installed with new desktop PC's.
  60.  
  61. From what I have read, "NT Workstation has the ability to run both
  62. "Windows" 16 and 32 bit app's along with "DOS" "OS2" and "Posix".
  63. All these apparently simultaneously !!!
  64.  
  65. Practically all popular applications are being re-written or
  66. re-compiled for 32 bit systems, and there will be no shortage of
  67. software that will run on "NT". At the moment, I am writing some
  68. software with the 16 bit "Delphi" development tool. Programs written
  69. with this, are said to be able to run on both "Windows 95" and
  70. "Windows NT" as well as "Windows 3.1 / 3.11
  71.  
  72. "NT Workstation" is optimised for connection to a network, especially
  73. a network running "NT Server"; but it's quite capable of standing
  74. entirely by itself . Networking is the way things are going,
  75. especially with the increasing prominence of the Internet. Before long
  76. many families will have a central server in their home, serving PC's
  77. used by children for homework as well as their parents applications.
  78. This is the reality; it's happening ! The next machine that I buy will
  79. be a powerful server within my home, that will be permanently
  80. connected to the Internet for business handling. All individual PC's
  81. within the house, will be able to access it. It will almost certainly
  82. be running "NT Server", with "NT Workstation" on the individual PC's.
  83.  
  84. "Windows NT" can now be considered a stable, powerful operating
  85. system, which is why it has been chosen for a number of banking
  86. systems in the US. It can provide various levels of security, and is
  87. easily understood by "Windows" users.
  88.  
  89. I am not in any way associated with "Microsoft"; I merely wished to
  90. respond to what I saw as an entirely ignorant attack on an operating
  91. system that doesn't deserve it. Already it has aquired such a large
  92. share of the network operating system market, that Novel's in real
  93. trouble. Check it out !
  94.  
  95. Simon R Bascom
  96.  
  97.  
  98.  
  99.